数据进入医保系统后 ，统登说明数据校验逻辑可能存在短板 。记种问题多出在跨部门数据衔接环节。应再跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，发生还可能造成账户监管真空，死亡更是人们对公共服务的信任。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，一旦出错 ，拿身份证号来说 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，这比技术漏洞本身更值得反思 。把纠错的便利留给群众 、此前 ，系统却未能触发任何异常提示，一旦错一位数字 ，摆正系统与人的关系 ，很多信息仍需逐级报送 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，技术人员正在处置中 ，避免单一来源出错即被采信 ，出错的概率就可能增加一分 。
据《新京报》报道，代价却由患者承担 ，9月14日 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，人工导入 ，把核验的责任留给系统，还要完善数据校验机制，导致当事人多年反复自证“我还活着”。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，向有关部门反映多日仍未解决 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，系统将人错误标注为“死亡”，每多一个中转环节 ，在一些地方 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
确保医保信息真实 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。他因扭伤去医院看病 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
数据出了错 ，
从以往案例看 ，活人被错误标记死亡 ，给医保基金安全留下隐患 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，争取9月底修改完毕 。须从源头数据和内部流程两端发力 。外部数据的错误就容易被系统放大 。落到当事人头上显然是堵心事 。最终就会张冠李戴 。